_三中全会公报，你的感想

clash官网 clash for windows clash

　　在焦急的等了几天之后，昨天终于看到了三中全会的庐山真面目。大家有什么感想呢？
　　第一个感想，想起了邓的92讲话，资本主义也有市场，社会主义也有市场，计划和市场不是社会主义与资本主义的本质区别。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。到了今天彻底打破了计划经济等同于社会主义，三中全会肯定了市场经济在经济中起决定性作用。
　　其实，我们大可以类比一下，资本主义也有国企，社会主义也有国企，是不是有国企都不是社会主义与资本主义的本质区别。
　　社会主义的国有企业区别于资本主义的国有企业最本质的区别不是是不是国有，而是这个企业是为人民服务还是为资本主义服务。
　　美国的国家资本主义是为资本家服务，就只资本主义。社会主义的国有企业本质上是全民所有，当然应该为全体人民服务。只有从这个角度解放思想，中国的改革才会有更大的突破。但是环顾当今的大型国企，特别是垄断国企，拿着比民营甚至外资企业更高的工资，还基本不用加班。更糟糕的是，这些垄断国有企业并没有为人民提供更好，更优质，更便利的服务，甚至有些情况下变成侵蚀国家的蛀虫，成为既得利益集团和进一步改革的桎梏。
　　因此，怎样改制我们的垄断国企是为人民服务，而不是坐享垄断利润，才是进一步改革的方向。如果我们继续放任国有企业低效、垄断，并成为官僚寻租的工具，那么国有企业有滑向官僚资本主义的危险。
　　比如，任志强，我这里不去评价他说的是不是对，这个人怎么样，比如我在百度百科随便引用他的几个所谓经典语录之8.“房价降了，房地产开发商有权不盖房”9.“房地产就该是暴利行业”10.“我是商人，不考虑穷人”注意，他把自己定位为商人，但不要忘了，他所在的企业至少还是国有控股。不管是国有控股还是国有，毕竟总要以为人民服务为宗旨吧，否则只为自己获得垄断利润，怎么算国有。
　　实际上，今天，国有企业脱离人民，获得比一般的老百姓更高的收入，更好的福利，更糟糕的是进入国有企业不是靠比别人更有专业技能，而是靠裙带，将会最终掏空人民的信任。苏联的一夜之间解体，美国的和平演变不能说没有，但脱离人民群众，不是为人民服务，而是异化成特权阶层才是根本。因此，中国的下一步的改革关键是怎样让国有企业不是赚钱，怎么保值、增值，而是为老百姓提供更优质的服务才真正体现社会主义的本质。国有企业在怎么保值、增值，老百姓还是低收入，特别是比国企职工的收入低一大截，怎么让老百姓信服。